这项研究由哥伦比亚大学（美国）研究员、亚伦·戴蒙德艾滋病研究中心主任领导，基于接种 和辉瑞/疫苗的人的血液样本，其抗体被证明是在中和英国 和南非变体方面效果较差。具体来说，与英国变体相比，中和作用减少了约两倍，但与南非变体相比，中和作用减少了至8.5倍。 这些结果表明，通过开发疫苗和单克隆抗体疗法来阻止冠状病毒传播的方法在 年显示出“有希望”的有效性，当时没有突变，只有最初的 存在，但在 年，情况并非如此。新的变体。 同样，值得注意的是，疫苗的初步结果证实了这一事实。负责制造该药物的公司 1 月 28 日报告称，该公司在英国进行的试验中其疫苗有效率近 90%，但在南非进行的试验中只有 而大多数 -19 病例都发生在南非。由 变体引起。 “我们的研究和临床试验的新数据表明，该病毒正在朝着使其逃避我们目前针对该病毒刺突蛋白的疫苗和疗法的方向发展。
如果病毒继续不受控制地传播并且更关键的突变不断积累，我们可能注定要继续追寻不断进化的就像我们长期以来对流感病毒所做的那样解释道。 对南非变种更加关注 沿着这条线，研究数据显示，针对南非菌株的中和活性更“令人担忧”，因为该变体对中和具有更强的抵抗力，这主要是由于 突变，它可以更好地逃避防御。 亚伦·戴蒙德艾滋病研究中心主任说：“针对南非变种的中和活性明显下降，根据 的结果，我们现在看到，这导致了保护功效的下降。” 更重要的是，该研究还发现，目前用于治疗新冠病毒患者的某些单克隆抗体可能对南非变种无效。此外，根据大流行早期感染患者血浆的结果，变种有可能导致再次感染。 然而，哥伦比亚大学进行的这项研究并未研究在巴西发现的最新变种但考虑到巴西和南非变种之间刺突突变的相似性，Ho 确定该菌株应该表现出与南非的情况类似。
